荷兰政府控制安世半导体这事儿,简直就是在全球供应链的大棋盘上乱下棋,而且下得那叫一个臭!
安世半导体可不是什么小角色,那是全球半导体领域的关键玩家,在汽车电子、消费电子等好多重要领域都起着举足轻重的作用。荷兰政府说控制就控制,完全不顾及这会带来什么样的严重后果。就像欧美汽车协会警告的那样,这很可能导致供应链断裂啊!汽车产业可是现代工业的重要支柱,现在新能源汽车发展得这么火,对芯片的需求那是越来越大。安世半导体每年生产数百亿颗芯片,大众、宝马、特斯拉等知名汽车品牌都得靠它供应芯片。荷兰政府这么一搞,安世半导体的生产和出货都受到影响,那些汽车厂商可就惨了,生产线说不定都得停下来,这对全球汽车产业的打击简直是毁灭性的。
荷兰政府这种行为,说白了就是打着 “国家安全” 的幌子,干着损人不利己的勾当。所谓的 “国家安全” 理由,根本就是个借口,是他们用来掩盖自己不正当目的的遮羞布。安世半导体被中资收购后,经营得好好的,为荷兰当地也做了不少贡献,近五年贡献了约 1.3 亿欧元税收,研发投入三年增长 150%,专利数量增加近千项,还实现了零负债运营。可荷兰政府呢,不但不感谢人家为当地经济发展做出的努力,反而恩将仇报,以莫须有的理由进行控制,这不是典型的过河拆桥嘛!
从全球产业格局来看,半导体产业是高度全球化、专业化分工的。安世半导体的供应链覆盖了全球多个地区,荷兰政府这样强行控制,就相当于在一条完整的产业链上硬生生地砍了一刀,不仅安世半导体自身的运营会受到严重影响,那些依赖它芯片的汽车制造商、电子设备厂商等等也都跟着遭殃。这就好比是一群人齐心协力在盖一座高楼,大家分工明确,干得好好的,荷兰政府突然跑过来,把其中一根重要的柱子给抽走了,这楼还怎么盖?不塌才怪呢!这种行为完全违背了市场原则和契约精神,是对全球产业链的严重破坏。
而且,荷兰政府的这种做法还开了一个特别坏的先例。如果主权国家都能随便以 “国家安全” 为借口,去干预合法并购并运营多年的外资企业,那以后还有哪个企业敢放心地去海外投资、去开展国际合作?国际社会对欧美商业环境的信心肯定会受到严重打击,大家都会担心自己的投资和资产随时可能被无理地剥夺或控制。这样一来,全球供应链的信任体系就会崩塌,供应链决策中的政治因素会越来越多,商业效率就没人在乎了,全球产业链很可能会朝着区域化、碎片化的方向发展,这对全球经济的发展来说,绝对是一场灾难。
再看看中方的回应,那是相当的强硬和坚决,完全没给荷兰政府留任何面子,这是必须的!中方一贯反对这种泛化国家安全概念、针对特定国家企业的歧视性做法,这话说得太对了。荷兰政府的行为就是在搞歧视,就是在针对中国企业。中方主管部门已经多次阐明立场,外交部发言人林剑也再次强调了中方的态度,要求有关国家纠正错误做法,这是在给荷兰政府敲响警钟。荷兰政府必须明白,他们这种行为是不得人心的,是违背国际规则和市场规律的。
中方还明确表示会坚定维护自身的正当合法权益,这可不是说说而已。中国作为全球最大功率半导体消费市场,拥有完善的产业链配套能力,已经对安世半导体在华产品实施了出口管制,这就是实实在在的反制措施。荷兰政府要是继续执迷不悟,不纠正错误做法,那只会让事情变得更糟,最终损害的还是他们自己的利益,也会让欧洲的企业和民众跟着遭殃。
荷兰政府控制安世半导体的行为就是一场闹剧,是对全球供应链的严重破坏,是对国际规则和商业信任的践踏。他们必须尽快纠正错误做法,回到契约精神和市场原则的正道上来,否则,他们将成为全球经济发展的罪人,被钉在历史的耻辱柱上。希望荷兰政府能早日清醒过来,不要在错误的道路上越走越远,也希望其他国家能从中吸取教训,不要跟着荷兰政府一起胡闹,共同维护全球产业链的稳定和发展。
风险提示:以上内容仅供参考和学习使用,不作为买卖依据,投资者应当根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。市场有风险,投资需谨慎!
上述只摘职部分案例展示,不代表全部案例表现,案例仅以该反馈时间为准,历史案例不代表未来收益表现,案例仅供验证实力为主,不构成任何投资建议,据此操作风险自担,投资有风险,入市需谨慎。
免责声明:以上内容(包括但不限于图片、文章、音视频等)及操作仅供参考,我司为正规投资咨询经营机构,不指导买卖,不保证收益,投资者应独立决策并自担风险。